- Ikke slik vi husker historien
Historieskriving er ingen lett oppgave. For de som beskjeftiger seg med sånt, er det en kjent sak at fremstillingen lett farges av den som forteller. I FiskeribladetFiskaren 26. april har Nils Torsvik og administrasjonen i Sildelaget er ulik erindring av hva som egentlig skjedde.
03.05.2013 09:45I fredagens avis (26. april) står det i et avsnitt på s. 23 om
at Nils Torsvik tok over og at han kjørte en markert, uavhengig
linje overfor fiskeriorganisasjonene.
Dette er greit nok og det som står om «dårlig kjemi» er også rett
når uavhengigheten tidvis «la seg ut» med de som representerte en
vesentlig del av leser-skaren.
Men, det som får bli FFs egen historie-erindring og som Norges
Sildesalgslag ikke husker som korrekt, er avsnittet om at
Sildelaget kom i skvis og at dette toppet seg slik på slutten av
nittitallet at Sildelaget besluttet å selge seg ut av
Fiskaren.
Sildelaget kan overhodet ikke gå god for denne koblingen til
aksjesalget. Det var rene økonomistrategiske grunner som førte til
at Sildelaget solgte seg ut. Styret i Sildelaget la på den tiden en
strategi der laget skulle konsentrere seg om sin hovedoppgave,
førstehåndsomsetning, og ønsket ellers å være involvert i minst
mulig annen forretningsdrift. Salget av aksjene var en
deloppfølging av denne strategien.
Vi har og har alltid hatt respekt for en uavhengig presse, selv om
ikke det er ensbetydende med at vi alltid er enig i alle
synspunkter hverken i FF eller andre media. - Som sagt
innledningsvis kan historien oppfattes på ulikt vis. Hvordan FF
husker dette, skal vi ikke legge oss opp i. Men vi ønsker å
presisere hvordan Sildelaget husker denne delen av historien. Vi
som undertegner her var begge delaktig i prosessen hos oss og vil
derfor skyte inn det vi husker!
Ellers til lykke med jubileet og de beste ønsker for 90 nye
år!
Erik Brinchmann-Hansen
Jarle A. Hansen
Økonomidirektør
Marked- og Informasjonsdirektør og styremedlem i Fiskaren på
slutten av nittitallet.